lunes, 31 de octubre de 2011

 EL REINO PROTESTA: está conformado por todos los individuos que están en contra del sistema porque se sienten excluidos o no beneficiados por el gobierno y luchan contra el por su reivindicación.

ELREINO MONEDA: está conformado por los grandes empresarios capitalistas y políticos corruptos que ambicionan el poder con el fin de conseguir dinero, utilizando y explotando a los individuos

EL REINO ANIMAL: está conformado por aquellas personas que cotidianamente actúan por instinto sin utilizar la razón y solo buscan satisfacer sus necesidades

EL REINO VEGETAL: esta conformado por aquellos que la situación política, económica y social les interesa y  que crecen con la iluminación del conocimiento, la tierra de la empatía y el agua de la solidaridad, brindado su apoyo los demás sin importar estar en el mismo lugar

EL REINO FUJI: es un reino grande que esta conformado por toda la cúpula y seguidores fanáticos del fujimorismo caracterizados por su incompetencia y mediocridad;  además de que piensan que vulnerando los derechos se puede cambiar la realidad.

realidad universitaria

La sociología como casi todas las carreras profesionales de las universidades públicas se encuentran atravesando una crisis de valores y la perdida de la vocación a la enseñanza, donde la corrupción, la politiquería, la mediocridad y la mendicidad de las notas priman, donde el nivel de la enseñanza es muy bajo, donde el conformismo y el silencio a todo lo vivido se premia con una nota consuelo, donde el docente al momento de evaluar toma en cuenta el rostro, el cuerpo y la simpatía o afinidad que tengan con los estudiantes mas que su conocimiento, donde si simpatizas con ellos te aprueban con altas notas, desmereciendo el esfuerzo de los que verdaderamente estudian, pero si les caes mal o le reclamas por la calidad de enseñanza que imparten simplemente toman medidas de bajar las notas e incluso hacer jalar el curso, aprovechándose de su autoridad de docente para ejercer presión y tener amenazados a los estudiantes que no hacen los que ellos desean, la universidad se ha vuelto una lucha de intereses individuales y de poder por parte de docentes y estudiantes, mas que un debate de ideas.
La universidad ahora ya no merece ser llamada casa de estudios, sino casa de certificación de estudios, ya que solo es una institución que solo entrega títulos sin importarle la calidad de estudiantes que egresan de sus aulas.
En nuestra universidad tenemos docentes que no merecen el titulo de catedrático, porque es una burla a ese titulo, tenemos docentes que solo van a clases a leer, otros que solo se aparecen dos veces por ciclo y aprueban a toda el aula, docentes que no saben ni lo que están hablando, docentes que creen que las clases la hagan los alumnos en todo el ciclo y ellos no aportan con su conocimiento, docentes que creen que porque alguien se pone un polo ya tienen comprada su conciencia, docentes que se endeudan por pagar las grandes campañas políticas, docentes que se acercan cuando uno esta en fiestas de la universidad y te ponen cajas de cerveza para que los respetes, pensando que el respeto se gana con dinero, docentes que en vez de dictar clases te hablan de novelas eróticas, pensando que la sociología es eso, docentes hipócritas que te saludan pero que al voltear hablan mal de uno, triste es la realidad, docentes que duermen al final de la clase cuando los estudiantes exponen, docentes que no preparan sus clases y van a las aulas a hablar incoherencias, docentes que creen que contar experiencias personales es hacer ciencia, docentes que te aprueban dependiendo afinidad política y además que intervienen cuando otro docente quiere jalar a sus seguidores, etc.
Pero los docentes no son lo único que genera esta realidad universitaria, aunque si son factor decisivo para mantenerla así, sino también los estudiantes tienen parte de culpa, aquellos estudiantes que son sobones de docentes, aquellos estudiantes supervisores que comunican quien apoya y quien esta en contra para que los docentes tomen sus represalias, aquellos estudiantes que creen tener poder en la universidad y de los cuales su racionalidad no les permite darse cuenta que son simplemente títeres de docentes, etc.
Los profesores ponen la mediocridad y los estudiantes el conformismo, esta es la dinámica que mantiene esta realidad universitaria.
Estudiantes debemos unirnos para erradicar esta mediocridad y cambiar la imagen de las universidades públicas, nosotros somos los forjadores de nuestro destino, no nos contaminemos en esa mediocridad, y si ya lo hemos hecho, aun estamos a tiempo de salir y lo digo por experiencia. Solo les doy un consejo lean, vuélvanse autodidactas y no dejen que los profesores les engañen, refútenles cuando vean que ellos intentan engañarles, pero eso solo se logrará leyendo, encuéntrenle pasión y sentido a sus carreras y a su futuro; el presente que vivimos en las universidades públicas es desastroso pero no permitamos que esa mediocridad se quede en nosotros en el futuro.

¿QUÉ ES LA SOCIOLOGÍA?

La Sociología es algo que muy pocos conocen y para los que la conocen y la estudian siempre ha existido un dilema de concebirla como una ciencia o como una profesión, algo que es y ha sido un gran debate histórico sociológico para muchos de sus mas grandes pensadores.
Si me preguntan ¿Qué es la Sociología? Solo diría (fuera de sus definiciones conceptuales) que es abrir los  ojos al mundo, ver lo que otros no ven, es conocer, descubrir y pensar, es apropiarse de la realidad a través de la razón, y si tendría que definirla conceptualmente diría que es un proceso cognoscitivo de aprehender una realidad dinámica, entenderla en su proceso histórico y explicarla científicamente a través de teorías.
La sociología es una ciencia ligada a la realidad, el sociólogo ve en la realidad lo que otros no ven.
El individuo al levantarse lo primero que ve es su familia y se comunican, el solo reacciona a actos de su propia naturaleza, mientras que el sociólogo ve todo un proceso socializador que se forma a través de sus interrelaciones entre la familia, siendo este el primer agente socializador y transmisor de cultura; cuando el individuo asiste a una escuela, entra a una iglesia, se encuentra por la calle con policías y amigos, pero eso es todo lo que ve, mientras que un sociólogo ve la existencia de una estructura social, donde la escuela es una institución transmisora de cultura y valores, la iglesia es una institución encargada de mantener el orden a través de sus mandatos o normas religiosas, el sistema policial es la parte ejecutora de la coacción que ejerce el Estado para mantener el orden social, los amigos por el hecho de ser seres sociales son parte de grupos sociales (religiosos, políticos, culturales, políticos, académicos, etc.) con los cuales se encuentran en constante relación, lo que permite la permanencia de estos grupos.
El individuo ve en una persona que roba a un ladrón, ve a una mujer parada en una esquina a altas horas de la noche y para el es una prostituta, ve a dos grupos de individuos agrediéndose y para el son pandilleros, ve a niños escapándose del colegio  y para el solo son “vaqueros”, ve a un niño o a una persona con poca ropa y sin haber comido y para el es un pobre,; mientras que el sociólogo ve en el ladrón, la prostituta, los pandilleros, el Vaquero a seres anómicos que no se ciñen a las normas socialmente establecidas, en los cuales las instituciones sociales son disfuncionales  llegando a convertirlos luego en excluidos sociales, formando estos, parte de diversos problemas y fenómenos sociales  de los cuales el busca su causalidad e intenta explicar y proponer soluciones, así como ve en pobre la consecuencia de un sistema económico desigual y excluyente, donde los pobres se hacen mas pobres y los ricos mas ricos (ley del capitalismo).
Y así se podrían enumerar una serie de hechos de los cuales el sociólogo se vale para hacer sus estudios.
En conclusión la sociología es una ciencia que nos permite ver en un sociedad de ciegos con ojos sanos.

miércoles, 6 de abril de 2011

Un voto consciente… consciente que recibiré algo

A pocos días de las elecciones, los peruanos ¿estamos conscientes de quién elegiremos como nuestro próximo representante del país, que nos gobernara por los próximos 5 años?
La falta de consciencia política en las elecciones  es un grave problema que afronta Latinoamérica, pero es en el Perú, donde se encuentra manifestada la mayor expresión de ésta ignorancia política, siendo esto solo fiel imagen del circo político que crean los candidatos.
En el Perú tenemos un aproximado de 13 millones de electores, de los cuales a mi parecer creo que ni el 10% que son 1300000 de electores los que se informan sobre los planes de gobierno y propuestas de sus candidatos, mientras que un 90% vota de manera inconsciente.
Empero de este 10% que en su mayoría son de clase media alta y clase alta, su voto consciente estará en base de lo que es mejor para ellos, siendo en su gran mayoría personas que se sienten identificado con la derecha, los cuales apoyan este sistema económico, que solo vuelve a los ricos mas ricos y a los pobres mas pobres
Sin embargo el 90% de electores restantes los que se encuentran en su mayoría entre clase media baja, pobres y pobres extremos, los cuales no tienen una conciencia política ni social y que deciden su voto por quien les caiga mejor o por quien simplemente les llene la canasta familiar tal como lo hizo Fujimori y Toledo en tiempo de campaña; ahora el que logre manipular esta gran masa electoral será quien gobierne el país.
Entonces ¿en manos de quien estamos dejando nuestro futuro?, solo la dejamos en esos millones de personas inconscientes que son engañadas por estos candidatos, los cuales le prometen lo mejor para ellos, pero luego de que son utilizados, son olvidados. Mi pregunta es ¿Qué sucede en el Perú? ¿Podremos cambiar ésta realidad cultural que nos afecta a todos?
Ahora en lo que respecta a los candidatos encontramos tres candidatos de derecha (Castañeda, PPK y Toledo), una candidata que no sabe ni que persigue (Keiko), y un candidato de izquierda mal definida (Ollanta); los cuales han creado un espectáculo de la política, dejándonos como una estado con la política mas vergonzosa del mundo, en la cual los candidatos hacen espectáculos para poder llegar a tomar esos votos de la gente sin conciencia política, o como la llamo Vargas Llosa “solo hacen una política de espectáculo”, debido a que esa es la cultura que estan acostumbrados los peruanos.
De los candidatos que lideran las encuestas tenemos a Luis Castañeda, candidato de derecha, el es un hombre bueno en hacer grandes proyectos de infraestructura, aunque eso no es suficiente para generar desarrollo en el país, ni mejorar la calidd de vida; otra cosa que hay que reconocer en él, es su equipo técnico el cual tiene los mejores economistas del país, pero su peor error fue robar dinero de las obras que realizo en Lima, y ahora toma la actitud de Susana Villarán como un desprestigio a su candidatura, solo porque ella cumple con su función de revisar la gestión en la cual el estuvo como alcalde de Lima. ¿A qué le teme éste hombre?, si dice que el no ha hecho nada malo.
Tenemos ahora a Keiko Fujimori, una de las dos únicas mujeres que candidatea a la presidencia del Perú, pero que ha tenido mayor atención y transcendencia que muchos candidatos por ser la hija de Alberto Fujimori y la candidata del fujimorismo, una mujer que vivía cómodamente por todo el dinero que su padre le robo al Perú, ahora si hay que hablar de un partido que mueve mas masa popular con un alto índice de ignorancia política, escogemos al Fujimorismo, el cual solo se mueve por el trabajo psicosocial que se realiza a estas mentes inconscientes que se mueven por dinero, considero yo que el candidato es parte e imagen de un partido, por lo tanto la imagen de Keiko no juega un papel importante, solo se mueve por la masa de inconscientes que dejo su padre, el cual robó el dinero del Perú, vulneró los derechos humanos de muchos peruanos, cometió muchos asesinatos a gente inocente, dice que nos liberó del terrorismo, pero creo que mayor terror creó su tiempo en el que estuvo en el poder y que encima quiso reelegirse por tercera vez, y era tanta la ignorancia de la gente y el dominio de ese poder que a través de la corrupción gano por tercera vez, y que luego termino refugiándose en Japón, un partido que institucionalizo la corrupción y lo convirtió en algo normal y aceptable por muchos peruanos, y mi ultima opinión sobre la candidatura de Keiko, es que ni siquiera debió ser aceptada para candidatear la hija de un hombre japonés que se hizo dueño del Perú por 11 años y le robo miles de millones, y no entiendo como aún sigue sobreviviendo y teniendo tanto apoyo este partido, por parte de las masas que gritan ¡arriba el fujimorismo!, como si Fujimori haya sido un héroe o un mesías que vino a salvar el Perú, ésta es la mas notable muestra de ignorancia de Perú.
Ahora sigamos con el otro candidato extranjero que también se cree el salvador, me refiero a Pedro Pablo Kuczynski “PPK”, un hombre que tiene doble nacionalidad el cual la otra vez dijo en un programa televisivo “si llego a ser presidente del Perú, renuncio a mi nacionalidad norteamericana”, o sea ¿que si no gana sigue con su doble nacionalidad?, que pasa con el Perú que se ha vuelto cuna de extranjeros que quieren tener el poder, bueno este candidato PPK uno de los que quiere privatizar el agua, y además quiere regalar el país a los EEUU, reconozco su formación profesional y su capacidad intelectual sobre economía, pero el maneja un esquema económico que no esta acorde con nuestra realidad, ahora de su equipo técnico no se conoce mucho pero su mayor vergüenza es su partido político, una alianza en la que participa Lourdes Flores del partido político Unidad Nacional, la cual es una candidata muy cerrada al desarrollo del país y es una defensora de la clase alta limeña, no de los pobres, participa también César Acuña Peralta de partido político Alianza para el Progreso, el cual es un empresario de universidades privadas, las cuales están destruyendo las universidades públicas, y el cual invierte mucho dinero en la campaña de PPK, un empresario que busca la privatización de la educación, otro que forma parte de esto es Humberto Lay que lidera el partido político restauración nacional que representa uno de los movimientos evangélicos del país el cual no tiene ni voz ni voto dentro de esta alianza, y por ultimo Yehude Simons del partido humanista, el cual se vende al mejor postor, se vendió a Fujimori, se vendió a Alan García y ahora a PPK, y lo peor es que el dice defender una ideología de izquierda, pero donde esta su ideología, la cual no representa y es pisoteada por este grupo de derecha, o es ¿que acaso ya se volvió de derecha?, este sancochado considerado por muchos periodistas es una de las peores alianzas que se ha podido hacer, donde mayormente priman unidad nacional y alianza para el progreso, lo cual se podría explicar desde el símbolo de PPK, el cual es una mapa de Perú de Unidad Nacional y la A dentro de ese mapa de la alianza, pero de alianza para el progreso, y la parte del lago Titicaca que esta pintada de verde, me imagino que el color representará al humanismo, y ¿Humberto Lay? ¿En que parte del mapa se encuentra representado?, la verdad no entiendo esta unión, ¿Qué paso con los ideales de estos políticos?, y ¿Qué línea política sigues este sancochado?
Bueno otro candidato es Alejandro Toledo, el cual volvió después de fugarse con su esposa debido a que ella se robó parte del patrimonio del Perú, Toledo es un hombre respaldado también por un buen equipo técnico, aunque no puedo decir que su periodo fue muy malo, porque hay que reconocer que si se hizo algo, pero lo malo estuvo en los gastos superfluos que se realizaron en su periodo, como también los millones que se robó, y el escándalo mas grande fue que se gastó medio millón en whisky, me pregunto yo ¿Cuántas veces habrá llegado alcoholizado a trabajar o cuantas veces se habrá embriagado en el mismo palacio de justicia?, creo que nosotros queremos un presidente responsable, que sepa gobernar al país, no un alcohólico que utilice las reservas del país para embriagarse, hubo cosas buenas durante su gestión, pero hubo mucho dinero malgastado que pudo haber servido mejor al país.
Y por último Ollanta Humala del Partido Nacionalista, un candidato que defiende a una izquierda no muy bien definida y un poco desfasada, el cual entre su quipo técnico tiene al Sociólogo Sinesio López, el cual es uno de los mejores sociólogos del país, en lo que respecta a la política y a la izquierda, ese es un punto positivo en su partido político , y el que ha sido el que ha transformado al nuevo Ollanta, pero en base a su candidatura de el, estoy muy desacuerdo debido a que simplemente el es un fiel súbdito de Hugo Chávez, y que piensa copiar el mismo modelo de Venezuela, el cual en la actualidad se presenta como un lobo vestido de oveja, el cual anda engañando a la gente con sus propuestas, cuando el mismo sabe que lo único que quiere es estatizar las empresas, y quiere implantar un sistema parecido al socialista, el cual ya no está acorde a nuestra realidad, creo que si gana este candidato e implanta el sistema que quiere en el Perú solo generará un retroceso en su desarrollo tanto económico y social, y si logra ganar, vulnerará la democracia al hacer lo que el quiere con el país como Hugo Chávez el cual se cree dueño de Venezuela.
Bueno mi apreciación final es que ninguno de los 5 candidatos representaría bien al Perú y podría ayudar a mejorarlo, creo que se necesita mas que propuestas para cambiar el país, se busca alguien que verdaderamente incluya a todos.
Creo que lo primero que se debe crear en las personas es conciencia para que elijan correctamente y escojan la mejor opción que los representará por 5 años y no por un momento de campaña en el cual todos piensan que serán representados, creo que si queremos cambiar el país primero deberíamos comenzar por cambiar la conciencia de muchos de los peruanos, los cuales son los que dañan el país, si se trabajara eso cambiaría mucho el Perú, y espero que en estas elecciones tomemos conciencia a la hora de elegir y espero que el ganador no empeore el país, sino que sea un ente para que mejore

lunes, 21 de febrero de 2011

El medio ambiente y el desarrollo sostenible

Lambayeque es un departamento el que esta surgiendo debido a su desarrollo económico  a nivel nacional y a la vez muestra un incremento demográfico debido al desarrollo económico y comercial que éste posee.
El comercio promueve un desarrollo económico en el departamento lo que genera a la misma vez un desarrollo social y esto es bueno porque son dos bases del desarrollo sostenible las que se desarrollan acá: el desarrollo económico y el desarrollo social (aunque acá no se da equitativamente); pero para que se completen los tres pilares del desarrollo sostenible hace falta la protección del medio ambiente, el cual es muy importante para la satisfacción de las necesidades de las futuras generaciones.
La problemática dentro de la protección del medio ambiente se manifiesta a través de la contaminación ambiental y los cambios climáticos, la tala indiscriminada de bosques, el uso descontrolado de los recursos naturales, etc.;  para lo cual los aspectos en los que deben enfocarse el gobierno regional es en el nivel económico y la educación; ya que son factores claves para el desarrollo de una sociedad y además poner énfasis en el papel que juegan las autoridades, las instituciones y la población en general; en el desarrollo de su departamento.

Política medioambiental para el desarrollo sostenible de Lambayeque
La política medioambiental que se plantea es atacar las raíces de la problemática del medio ambiente, las cuales están en el nivel económico y la educación ya que estos dos factores juegan el papel decisivo en el cuidado del medio ambiente, y luego crear propuestas, objetivos y metas para mejorar la calidad ambiental y una sostenibilidad de sus recursos.
El nivel económico juega un papel muy importante y la vez antagónico porque siempre se piensa que solo los pobres contaminan, y esa es una gran mentira, ya que por un lado tenemos a pobres que reciclan por necesidad mas que por conciencia cívica del cuidado del medio ambiente y pobres que perjudican al medio ambiente mediante actos de inconsciencia de lo que es perjudicial para al medio ambiente y si lo saben y lo hacen es por satisfacer sus necesidades primarias; mientras que por la otra parte tenemos a personas económicamente estables que tienen conciencia de cómo sus actos perjudican el medio ambiente, y aun así los realizan, aquí tenemos los carros, aerosoles, el humo de las fabricas, el arrojo de basura, etc.; todo esto muestra una ignorancia por parte de la ciudadanía en los peligros que estos pueden provocar al medio ambiente.
La educación es importante y complementario a lo anterior, debido a que la educación crea conciencia ética en valores de cuidado y protección del medio ambiente y además hace que los estudiantes conozcan y busquen soluciones a los problemas de su localidad, ahora lo que falta es promover este tipo de educación, que ya se ha perdido en las escuelas.

Propuestas, objetivos y metas:
Propuesta 1.- Mejorar la calidad educativa e implementar un curso de realidad peruana y lambayecana.
Objetivo: Que se cree en los niños y en los jóvenes una conciencia de la realidad en la que se está inmiscuido y que se promueva la creatividad para buscar soluciones a los problemas de la región.
Meta:
Ø  Que en el 2015 habrá jóvenes y adultos consientes de los cuales la mitad de ellos tendrán  una conciencia de cuidado y protección al medio en donde se desarrollan.
Propuesta 2.- Promover el trabajo de reciclaje a personas de bajos recursos económicos.
Objetivo: Minimizar el índice de pobreza y pobreza extrema en Lambayeque, el  número de personas pobres y desempleadas en Lambayeque, a través del reciclaje
Meta:
Ø  Que en el 2015 habrá mas empleo para personas en el aspecto de reciclaje y el cuidado del medio ambiente.
Ø  Que en el 2015 se reducirá el índice pobres y pobres extremos en Lambayeque, lo que generaría un desarrollo y una mejor calidad de vida.

Propuesta 3.- Control demográfico de Lambayeque
Objetivo: Controlar el numero de nacimientos y migraciones hacia Lambayeque, el cual genera mayor uso de los recursos, y también evita la invasión y la utilización de bosques o áreas protegidas del departamento.
Meta:
Ø  Que en el 2015 haya un control  de natalidad en Lambayeque.
Ø  Que en el 2015 se controle el nivel de migraciones hacia Lambayeque para evitar una superpoblación

Propuesta 4.- Control en la explotación de recursos naturales renovables y no renovables
Objetivo: Crear un balance entre la explotación de los recursos naturales renovables y no renovables, para lograr su sostenimiento para las próximas generaciones.
Meta:
Ø  Que en el 2015 se tendrá un control total y balanceado de los recursos naturales como el agua y otros bienes básicos para la vida.
Ø  En el 2015 contar con un control de la tala de arboles, para lo cual se desarrollara el programa “Aire puro”, que consta de sembrar arboles en todas las áreas disponibles, y también a indicar que bosques se pueden talar y esto va con un compromiso y una norma de que toda la tala de arboles sea equilibrado.

Propuesta 5: Uso de tecnologías adecuadas para evitar el deterioro de los recursos naturales.
Objetivo: Desarrollar y usar las tecnologías adecuadas para la explotación de los recursos naturales, para  evitar el deterioro de tierras y de los recursos naturales.
Meta:
Ø  Que en el 2015 se utilizaran nuevas tecnologías para la agricultura el cual no pondrá en riesgos los cultivos agrícolas del departamento.
Ø  En el 2015 se mejorara la calidad y la productividad de los recursos naturales producidos en el departamento.
Ø  En el 2015 se habrán aplicado nuevas técnicas de conservación de suelos, industrias limpias y no contaminantes

Propuesta 6: Promover la participación de toda la sociedad en la búsqueda del sostenimiento del departamento
Objetivo: Hacer que toda la población  y las autoridades sean participes en el desarrollo de su localidad, creando talleres de capacitación para mejorar su calidad de vida de los pobladores y generando recursos para sus futuras generaciones.
Meta:
Ø  Que en el 2015 habrá casi en su totalidad, una participación activa y comunal enfocadas en el desarrollo por parte de todas las localidades del departamento
Ø  En el 2015 se habrá creado una sostenibilidad en los recursos para sus futuras generaciones, permitiendo satisfacer todas sus necesidades básicas.

Propuesta 7: Creación de comisiones que busquen soluciones y velen por el mantenimiento de los recursos naturales 
Objetivo: Crear la agrupación “Lambayeque sostenible”, la cual se encargara de crear comisiones fiscalizadoras de las propuestas, y promoverá el desarrollo de las localidades promoviendo un medio ambiente saludable.
Meta:
Ø  Que en el 2015 se habrán creado las comisiones las cuales fiscalizaran el buen desarrollo de las propuestas para la localidad
Ø  En el 2015 se tendrá a Lambayeque con un medio ambiente saludable, donde se habrá creado un desarrollo económico y un desarrollo social, donde se podría decir que se ha concretizado el desarrollo sostenible propuesto, dependiendo del contexto en el que se ha desarrollado las propuestas.

domingo, 20 de febrero de 2011

¿Qué es la ética? y ¿Dónde la podemos encontrar?


¿Qué es la ética? una pregunta tan fácil de definir y tan compleja de conocer; en realidad es una de las palabras mas pronunciadas dentro de todos los aspectos de la vida social del ser humano.
El hombre es un ser individual y social, y su conducta estará basada en ciertos principios o valores, que lo convierte en un ser moral, ahora hacer un análisis de uno de los problemas en los cuales se pueda observar la falta de los valores morales es un poco dificultoso debido a la abundancia de éstos en la realidad en la que nos encontramos inmiscuidos.
Dentro de la realidad peruana, incluso muy cerca de nuestro entorno existen muchas personas que se jactan de conocer la ética, pero no es más que un simple conocimiento de su definición conceptual y no un conocimiento experimental por la práctica de ella.
La práctica de la ética va desde la simplicidad de nuestros actos de la vida cotidiana y cada acción realizada socialmente se encuentra relacionada a nuestros valores éticos, como por ejemplo, el de coger o no diez o veinte céntimos cuando nos mandan a comprar algo, el copiar o no un examen, etc.
Pero su expresión más clara y un poco antagónica de la falta de ética que he podido observar, la encontramos en el ámbito político, donde las expresiones anti-éticas se han institucionalizado a través de la corrupción, hecho que se toma como normalidad por toda la sociedad, y es opuesta debido a que la política y la ética deberían ir juntas; pero la política practicada actúa de acuerdo a intereses económicos para mantener privilegios de una minoría sobre la mayoría; y un notorio ejemplo lo tenemos en el congreso el cual solo aprueba leyes en beneficio de las grandes empresas; pero su mayor ejemplo de aceptar esta corrupción es la candidatura de Keiko Fujimori, la cual hace campaña política con dinero que su padre, hoy preso, le robo al Perú; y que la gente en su ignorancia y avaricia sigue apoyando con gran entusiasmo, eso es para mi la mas grande muestra de la aceptación que la sociedad peruana le da a los hechos de corrupción, entonces ¿podremos encontrar personas que puedan cambiar esa realidad?, sólo es cuestión de que nosotros tomemos la iniciativa para cambiar esta realidad que vivimos; la mejor manera de empezar esta ardua tarea es incentivando la practica de los valores en los niños a través de la educación, hay que recordar que “la ética no nace en cada uno de nosotros sino que la vamos construyendo a través de nuestra experiencia”; así que no le demos esta realidad a las futuras generaciones.

viernes, 14 de enero de 2011

Las Universidades Públicas ¿formadora de profesionales?

La Universidad es una institución creada para promover en sus estudiantes la ciencia y la investigación, pero sin embargo la realidad vivida en las Universidades Públicas del país es contradictoria como lo que acontece en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo; una Universidad que se encuentra manipulada por dos factores claves: uno es la “politiquería barata ” de jóvenes que dicen llamarse políticos tan solo por el hecho de dar un discurso, siendo éste planeado por algún docente de su entorno y su calaña, pero que sin embargo utilizan a la gente para su fines electorales, siendo estos comprados por unos polos, unas fiestas y unos paseos organizados con dinero de la misma universidad, y luego de que los utilizan para sus fines, son desplazados por este grupo de estudiantes, los cuales sufren de amnesia y se olvidan de todo lo propuesto en sus campañas políticas; y el otro factor es “la corrupción de alumnos, docentes y autoridades administrativas”, los cuales se venden al mejor postor, siendo utilizada nuestra institución como la “vedette mas cara” la cual solo podrá ser dominada por quien tenga poder y dinero suficiente para poder comprarla.

Ahora estos dos factores antes mencionados son los que han causado y siguen causando efecto en nosotros; los cuales nos afectan en un bajo nivel educativo que vive orientado de currículas que no sirven en nuestra realidad, limitando nuestras capacidades y nuestro esfuerzo de buscar una educación acorde a lo que el mercado y la sociedad necesita; ya que nuestros docentes y autoridades representativas no ejercen su papel de representarnos y velar por el bienestar del estudiantado presentando propuestas de mejoramiento académico.
Si nos preguntamos cuantos eventos académicos realiza nuestra universidad para mantenernos actualizados de lo que pasa en nuestra sociedad o con el fin de crear desarrollo de nuestras habilidades y capacidades, nos damos cuenta que son en un porcentaje mucho menor en referencia a los eventos no académicos como bailes populares realizados por la misma universidad. Pero peor aun sucede cuando los mismos alumnos buscan las facilidades de financiarse para crear su desarrollo académico mediante eventos o talleres y la universidad no los apoya ni al menos con la difusión del evento, mientras permite que empresas foráneas vengan a hacer propaganda de bailes populares dentro de nuestra universidad convirtiendo a nuestra universidad en un mercado; otro punto en el que nos afecta es en el bajo nivel investigativo, sucediendo aun que el estado manda un presupuesto para promover la investigación de sus estudiantes, donde el dinero es comido por el hambre de unos avaros que buscan sus propios intereses antes de promover la capacidad investigativa en los estudiantes, y otro problema clave es el inadecuado uso de tecnologías de investigación y la mala infraestructura que posee ya que las facultades tanto de las ciencias medicas como las de ingeniería las cuales no cuentan con los laboratorios adecuados como para competir con otras instituciones, debido a su pésima tecnología la cual no ha sido reemplazada hace muchos años y por otra parte la infraestructura la cual se encuentra en pésimo estado y ubicaciones no muy propias, en el caso de educación que utiliza la biblioteca para hacer sus trabajos grupales, no permitiendo el estudio a los demás lectores y muchos otros que se podrían cambiar.

Solo con la unión y la lucha constante de los verdaderos estudiantes que buscan el desarrollo de sus escuelas sin buscar fines económicos o políticos, son los que podrán liderar este gran cambio que permitirá a generaciones posteriores  tener una mejor educación superior.


“SOMOS LO QUE HACEMOS, NO LO QUE PENSAMOS NI LO QUE SENTIMOS”

"NOSOTROS SOMO LOS PARTICIPES DE NUESTRO CAMBIO